Re-writing Wikipedia on EU institutions !

An initiative by the workshop «What constitution for Europe?»

Also see our forum: http://openesf.net/projects/rewriting-wikipedia/summary

Wikipedia is one of the most visited sites in the world and everyone uses it trustfully. But Wikipedia pages on EU institutions are the vehicle for misconceptions and omissions that amount to lies on the way EU institutions really work.

So let us re-write Wikipedia!

Goals:

1. Making the pages contentious in order to introduce the debate on the democratic deficit in EU institutions.

2. Promoting our analyses and institutional alternatives for the EU.

Step 1: each participant reads the existing Wikipedia pages on EU institutions in his/her national language and looks for misconceptions and omissions.

Note that we are not supposed to take sides on the subjects we deal with. Our job is only to collect facts that correspond with reality. Of course it is also a way of taking sides. But we will be stronger if we do that in the Wikipedia way, based on facts.

Step 2: the participants exchange on a forum about a common argumentative strategy.

In our work we will certainly face similar omissions and misconceptions. If we think about answers together, we will save time and energy. That is the goal of the forum to be a common space where you can ask questions and get answers that may benefit to other participants to the project later.

Another asset of the forum is that we will be able to constitute a common library where we can find citations to back our arguments. You have to know that everything you write on Wikipedia has to be related with a citation of an already existing book, which is difficult but makes for a good result. We can then use the forum to gather useful citations from books in any language and use them to change Wikipedia pages in every country.

Step 3: each participant adds corrections to existing Wikipedia pages … and waits for reactions!

By adding corrections, we will certainly get reactions from other authors. The page may be noted as « contentious » which means we will have to debate in the discussion pages directly with people we do not agree with. That’s why we have to back our assertions with good citations (see step 2).

Institutions européennes : réécrivons Wikipedia !

Une initiative de l’atelier « Quelle constitution pour l’Europe ? »

Voir aussi notre forum : http://openesf.net/projects/rewriting-wikipedia/summary

Wikipedia est un des sites les plus visités du monde et tout le monde en fait une utilisation confiante. Mais les pages Wikipedia consacrées aux institutions européennes contiennent de nombreuses erreurs ou omissions, confinant au mensonge, sur le fonctionnement véritable des institutions européennes.

Il faut donc réécrire Wikipedia !

Nos objectifs :

1.Faire des pages consacrées aux institutions européennes des pages « controversées », pour introduire le débat sur le déficit démocratique de l’UE.

2.Promouvoir nos analyses et nos alternatives aux institutions de l’UE

1^ère étape : chaque participant lit les pages de Wikipedia consacrées aux institutions dans sa propre langue et cherche les erreurs et les omissions.

Attention : nous ne sommes pas censés prendre parti sur les sujets que nous traitons. Notre travail consiste seulement à rassembler des faits qui correspondent à la réalité. Bien sûr, c’est aussi une manière de prendre parti. Mais nous serons plus forts si nous le faisons à la manière de Wikipedia, en nous fondant sur des faits.

2^e étape : les participants élaborent ensemble sur un forum leur stratégie argumentative commune.

Dans notre travail, nous allons sûrement rencontrer des omissions ou des erreurs récurrentes. Si nous réfléchissons ensemble aux réponses à donner, cela nous épargnera du temps et de l’énergie. C’est justement le but du forum : être un espace commun où l’on peut poser des questions et y recevoir des réponses qui pourront servir à d’autres plus tard.

Un autre avantage du forum, c’est qu’il peut servir à constituer un stock de citations sur lesquelles appuyer notre description des faits. Il faut savoir que tout ce qui est écrit sur Wikipedia doit s’appuyer sur une référence déjà existante (un livre plutôt qu’un site), ce qui est difficile, mais rigoureux. Nous pouvons donc utiliser le forum pour rassembler des citations utiles tirés de livres dans toutes les langues et utilisables pour modifier les pages Wikipedia dans tous les pays.

Etape 3 : chaque participant fait ses modifications aux pages existantes de Wikipedia … et attend les réactions !

En faisant ces modifications, nous allons sûrement recevoir des réactions des auteurs. Peut-être que ces pages seront étiquetées comme « controversées ». Cela veut dire que nous devrons continuer le débat dans les pages discussions avec nos adversaires. D’où l’intérêt d’avoir un bon système de références (voir étape 2).

EU-Institutionen : wie müssen Wikipedia umschreiben !

Ein Projekt des Workshops « Welche Verfassung für Europa ? ».

Siehe auch unseres Forum: http://openesf.net/projects/rewriting-wikipedia/summary

Wikipedia ist eine der am meisten besuchten Webseiten in der Welt, auf die jeder sich verlässt. Aber Wikipedia Seiten über EU-Institutionen sind oft falsch oder « vergessen » wichtige Sachen. Man könnte fast glauben, es ist eine Lüge über das tatsächliche Funktionieren der EU-Institutionen.

Ziele :

1.Die Wikipedia Seiten über EU-Institutionen « umstritten » machen, um die Debatte über das demokratische Defizit einzuführen.

2.Unsere Analysen und Alternativen  über EU Institutionen weiterschieben

Erstens : jeder liest die bestehende Wikipedia Seiten über die EU-Institutionen in seiner/ihrer Sprache durch und sucht nach falsche oder « vergessene » Elemente.

Es ist darauf hinzuweisen, dass wir keine Stellung nehmen sollen. Wir sollen nur neue Fakten sammeln, die der Wirklichkeit besser entsprechen. Natürlich ist das auch eine Stellungnahme ! Aber wir sind stärker, wenn wir es auf einer Wikipediaweise erledigen, indem wir uns auf Fakten stützen.

Zweitens : alle Teilnehmer an den Projekt arbeiten an einer gemeinsamen Strategie zusammen.

In unserer Suche werden wir wahrscheinlich falsche oder « vergessene » Sachen finden, die immer wiederkommen. Wenn wir Antworten gemeinsam herausarbeiten, sparen wir dann Zeit und Energie. Das Ziel des Forums ist zu ermöglichen, dass jeder Fragen stellen kann und auch Antworten bekommt, die von anderen Teilnehmern benutzt werden können.

Ein anderer Vorteil besteht darin, dass wir eine gemeinsame Bibliotheke bauen können, in der wir Zitaten finden können, um unsere Beschreibung zu unterstützen. Wir müssen darauf aufpassen, dass alles, was wir über eine Wikipedia Seite schreiben, muss sich auf einen Zitat aus einem Buch (lieber aus einer Website) stützen. Das ist schwierig aber auch gut so. Wir können dann das Forum benutzen, um interessante Zitate aus Büchern in jeder Sprache zusammenzusammeln und dann Wikipedia Seiten in jedem Land zu ändern.

Drittens : jeder Teilnehmer ändert Wikipedia Seiten in seinem/ihrem Land … und wartet auf Reaktionen !

Indem wir diese Seiten ändern, werden wir wahrscheinlich Reaktionen von ihrer Autoren verursachen. Vielleicht wird die Seite als « umstritten » charakterisiert, was heisst wir müssen die Debatte direkt mit unserer Mitstreiter in die Seiten « Diskussionen » weiterführen. Deshalb müssen wir unsere Beschreibung auf gute Zitate stützen (siehe « Zweitens »).

Re-escrever os artigos da Wikipédia sobre as instituições da UE

Um projecto iniciado no workshop «Que constituição para a Europa ?» realizado na universadidade de Verão da ATTAC 2008.

Forum: http://openesf.net/projects/rewriting-wikipedia/summary

Wikipedia é uma das plataformas da internet mais visitadas no mundo. Os seus utilizadores partem geralmente do princípio de que as informções nela contida são credíveis. Mas as páginas da Wikipédia sobre as instituições da UE nem sempre estão completas ou correctas, levando a uma visão errada de como as instituições europeias realmente funcionam.

Por isso queremos reescrever as páginas sobre a UE.

Objectivos:

1. Criar um conteúdo controverso de forma a iniciar um debate sobre o défice democrático das instituições europeias.

 2. Promover  as nossas análises e alternativas institucionais para a UE.

1º passo: Cada participante lê as páginas da Wikipédia existentes sobre as instituições da UE no seu idioma e tenta detectar informações mal representadas ou mesmo omitidas. Importante é manter um ponto de vista objectivo. A nossa função é a de recolher factos que correspondam à realidade. Ao fazermos isto estaremos óbviamente a tomar partido, mas se seguirmos a filosofia da Wikipédia, trabalhando com base em factos, seremos mais fortes.

2º passo: Os participantes discutem num forum sobre uma estratégia comum de argumentação. No nosso trabalho iremos certamente encontrar similares omições e conceitos mal apresentados. Se pensarmos todos juntos em respostas, pouparemos tempo e energia. É esse o objectivo do forum : criar um espaço comum onde cada um possa colocar questões e receber respostas dos outros participates. As respostas poderão por sua via também beneficiar outros participantes mais tarde durenate o prejecto. Outro objectivo do forum é a criação de uma biblioteca que conterá as citacções necessárias para suportar os nossos argumentos. Tudo o que se escreve na Wikipédia tem que ser baseado em citações de documentos existentes (livros, por ex.), o que nem sempre é fácil, mas necessário para se obter um bom resultado. O forum poderá então ser ulitizado para acumular importantes citações de livros em diferentes idiomas e utilizá-los para editar as Wikipédias dos diferentes países.

3º passo: Cada participante adiciona correcções às páginas da Wikipedia já existente … e espera com reacções!

Ao editar e corrigir os textos da Wikipédia teremos de certeza reacções de outros autores. A página poderá então ser classificada como « contentious » o que significa que um debate terá lugar com os autores que não concordam com as mudanças feitas. É por esta razão que temos que estar bem preparados a nivél de citacões.